|
 |
Дебатный Клуб "Парасат" | Приветствую Вас Гость | RSS |
|
Правила Игры
| |
| renegade | Дата: Четверг, 27.09.2007, 17:12 | Сообщение # 1 |
|
Группа: Удаленные
Статус:
| Правила, спорные моменты и предложения по правилам Игры. Здесь и только здесь.
|
| |
| |
| saule | Дата: Суббота, 06.10.2007, 23:48 | Сообщение # 2 |
|
Группа: Удаленные
Статус:
| ого, сколько однако тут вопросов???!!!! 
может кто поделится мыслями относительно "опровержения кейса (без введения своего собственного)"
(эт пока на затравку, надеюсь люди втянутся и начнут и взаправду интересоваться дебатами)
|
| |
| |
| pm_FL | Дата: Суббота, 06.10.2007, 23:54 | Сообщение # 3 |
Закаленный
Группа: Проверенные
Сообщений: 84
Репутация: 9
Статус: Offline
| какой смысл отвечать в тему ради того чтобы отвечать?? вот один из видов опровержения - показать что аргумент не несет в себе смысла...
))
ДруК, вотка ПОЛИТа?
|
| |
| |
| saule | Дата: Воскресенье, 07.10.2007, 00:04 | Сообщение # 4 |
|
Группа: Удаленные
Статус:
| ой блин, опровержения кейСОМ
что-то типа без предложения альтернативного
в ценностных резолюциях
|
| |
| |
| Darkman | Дата: Воскресенье, 07.10.2007, 00:11 | Сообщение # 5 |
Заслуженный Труженик Ватокатального Комбината
Группа: Модераторы
Сообщений: 217
Репутация: 14
Статус: Offline
| такое допустимо, но изредко, так как есть две позиции: плохо-хорошо, оправданно-неоправданно и т.д. - и у каждой позиции должны быть кейсы)))
Все встанет на круги своя...
|
| |
| |
| Patriarch | Дата: Пятница, 12.10.2007, 07:39 | Сообщение # 6 |
Nosfer@tu
Группа: Администраторы
Сообщений: 317
Репутация: 10
Статус: Где-то тут...
| Quote (pm_FL) какой смысл отвечать в тему ради того чтобы отвечать??
!!! прав.
что сулит принятие протеста "новый аргумент в речи анализа" выступающему???
Не надо говорить что мне нужно делать, и я не буду говорить куда вам надо пойти !...
|
| |
| |
| Darkman | Дата: Пятница, 12.10.2007, 12:36 | Сообщение # 7 |
|
Заслуженный Труженик Ватокатального Комбината
Группа: Модераторы
Сообщений: 217
Репутация: 14
Статус: Offline
| минус в спикерских балах)))
и по возможности(точнее по случайности) - поражение!
Все встанет на круги своя...
|
| |
| |
| renegade | Дата: Пятница, 12.10.2007, 19:24 | Сообщение # 8 |
|
Группа: Удаленные
Статус:
| А откуда взялся протест "подмена кейса"777
|
| |
| |
| Darkman | Дата: Понедельник, 15.10.2007, 13:22 | Сообщение # 9 |
|
Заслуженный Труженик Ватокатального Комбината
Группа: Модераторы
Сообщений: 217
Репутация: 14
Статус: Offline
| Quote (renegade) А откуда взялся протест "подмена кейса"777
Из Американского парламентского формата, переведенного на русский язык в первые господином Лопатиным Максимом. Первоисточники, данного протеста, наверно представленны были составителями первоночального варианта формата... А вообще не надо оставлять таких постов... renegade - это не есть хорошо!!! 
Все встанет на круги своя...
|
| |
| |
| Sniperinho | Дата: Суббота, 10.11.2007, 13:13 | Сообщение # 10 |
Ачкарег
Группа: Проверенные
Сообщений: 45
Репутация: 11
Статус: Offline
| Darkman, как думаешь, что хорошего у российского формата (того же АПФ), чем он выгодно отличается от нашего. и чем наш лучше? и еще, стоит ли его практиковать у нас...
помните: когда-нибудь все окажутся между ногов
|
| |
| |
| pm_FL | Дата: Суббота, 10.11.2007, 22:06 | Сообщение # 11 |
|
Закаленный
Группа: Проверенные
Сообщений: 84
Репутация: 9
Статус: Offline
| хоть я и не Даркмэн, но можно я скажу?
мне из российского формата понравились содержание и структура, но никак не способ...
довольно таки интересная структура кейса...а вот манера игры (как у них это называется - способ) мне совсем не понравилась...скучно и нудно...
а еще отсутствие протестов и уловки это большой минус 
ДруК, вотка ПОЛИТа?
|
| |
| |
| Darkman | Дата: Четверг, 15.11.2007, 10:00 | Сообщение # 12 |
|
Заслуженный Труженик Ватокатального Комбината
Группа: Модераторы
Сообщений: 217
Репутация: 14
Статус: Offline
| Sniperinho, Где то поддерживаю pm_FL, но если отвечать на вопрос приемлимости у нас? то неплохо бы попрактиковать его в обучение конструктиву в кейсе. Но тока на начальном этапе, с дорабокой подачи! Плюс добавить наши протесты и будет супер))
Все встанет на круги своя...
|
| |
| |
| Sniperinho | Дата: Суббота, 17.11.2007, 14:39 | Сообщение # 13 |
|
Ачкарег
Группа: Проверенные
Сообщений: 45
Репутация: 11
Статус: Offline
| Quote (Darkman, ) попрактиковать его в обучение конструктиву в кейсе
Quote (pm_FL, ) довольно таки интересная структура кейса
по поводу структуры.
у них хорошо поставлена ситема, как они говорят, ПОПС. П...., О...., поддержка, следствие (помогите, не помню че там было). и если это применить к каждому пункту-аргументу, офигенно сильно.
помните: когда-нибудь все окажутся между ногов
|
| |
| |
| pm_FL | Дата: Суббота, 17.11.2007, 23:02 | Сообщение # 14 |
|
Закаленный
Группа: Проверенные
Сообщений: 84
Репутация: 9
Статус: Offline
| помойму там было так: тезис, обоснование, поддержка и следствие...
или я путаю?
ДруК, вотка ПОЛИТа?
|
| |
| |
| Darkman | Дата: Воскресенье, 18.11.2007, 13:02 | Сообщение # 15 |
|
Заслуженный Труженик Ватокатального Комбината
Группа: Модераторы
Сообщений: 217
Репутация: 14
Статус: Offline
| Да все было именно так)) хотя в принципе, можно и свою трактовку дать))
Все встанет на круги своя...
|
| |
| |
|
| |
